沙特沙漠里这块巨石，被一道缝齐刷刷劈成两半，直得像激光切的

沙特西北部，泰马（Tayma）绿洲往南那片沙地上，立着一块石头，看上去像是跟激光吵了一架还输了。两块灰白色的砂岩板，各自踩着一个天然的小石墩，并排站着。中间夹着一道缝——又窄、又竖，直得让人发毛。游客一看到它，脑子里第一个蹦出来的词就是"切"。

这块石头叫阿尔纳斯拉（Al Naslaa）。十多年来，它一直是各种网络"未解之谜"榜单上的常客。

但它真正有意思的地方，根本不是网上那些天马行空的说法。而是另一件事：我们能查证的内容，和地质学家至今还要小心措辞的那一个问题，中间隔着一段距离。

先说有据可查的部分

阿尔纳斯拉在泰马绿洲以南大约50公里（31英里）处，坐标接近北纬27°13′、东经38°34′（维基百科）。它本来是一整块砂岩，后来裂成了两块直立的石头，两块合起来大约6米（20英尺）高、9米（30英尺）宽（维基百科；生活科学网（Live Science））。两半都立在细窄的、被自然风化出来的底座上——所以很多照片里，这石头看着随时要翻倒。

最抢眼的，当然是那道缝。缝两边的石面平得出奇，整条裂缝几乎是完全垂直的，两块石头之间看不出有横向错开。这一点在地质学上很关键：没有错位，说明它更可能是一条"节理"（joint），而不是滑动过的断层（IFLScience）。

第二个事实跟人有关。阿尔纳斯拉朝东南的那一面，刻满了岩画——马和野山羊的图案——这些被阿拉伯岩石艺术遗产项目（Arabian Rock Art Heritage）记录在案，那是一项考古记录工作，和学者桑德拉·L·奥尔森（Sandra L. Olsen）有关（Saudi-archaeology.com；维基百科）。整个泰马地区的岩画，普遍被认为有几千年历史，很多刻痕被认为出自青铜时代居民之手，那些人靠打猎和养牲畜过活（科学时报（Science Times））。这些刻画告诉我们：很久以前，确实有人站在这块石头跟前。但他们装点的只是石头的表面——没有任何证据说明，那道缝是谁刻出来的。

还有一个事实值得直说，因为它一句话就戳破了最夸张的那个说法：砂岩是一种相对软、很容易被风化掉的石头（IFLScience）。它恰恰就是那种，风和水花上漫长时间，就能慢慢雕出形状来的石料。

真正没定论的，是哪个问题？

讲到这儿，坦白一点反而更有帮助。对于造出阿尔纳斯拉的那"一类"过程，地质学家大体上是有共识的，而且压倒性的看法是：它完全是自然形成的（HowStuffWorks）。

那到底什么没说清楚？是精确的先后顺序：究竟是哪个机制先把裂缝撑开的，那两个石面又怎么会变得这么平、这么直。

先别急。正因为这个细节，认真的报道都不敢拍胸脯说"结案了"。IFLScience干脆把这点写进了标题："没人完全确定它是怎么发生的"（IFLScience）。

但"没人完全确定"，不等于"无法解释"。它的意思是：这块石头很可能是好几个普通过程一起作用的结果，只是还没有哪个团队发表过一份明确的实地研究，把"具体哪一步干了什么、按什么顺序"逐一厘清。值得一提的是，大多数大众报道都没引用过专门研究阿尔纳斯拉的某位具名地质学家，也没有针对它的同行评议论文——这是文献里的一个空白，不是我们对"这类石头怎么形成"的认知空白。

几种说法，逐个来看

说法一：天然节理（证据最足）。 节理，就是石头开裂、但两边没有相互滑动错开的那种裂缝。节理往往会沿着笔直的平面延伸——这正好就是阿尔纳斯拉那道缝的样子（IFLScience）。因为看不到明显的错位，节理是和现有证据最对得上的解释。可信度：高。（这是一个有力的解读，但还没有专门针对这个地点的研究来证实。）

说法二：构造应力撑开了一条薄弱带。 在漫长的地质时间里，区域性的地壳应力可以把砂岩压裂，地面轻微一动，就可能让石块沿着它最脆弱的那个面裂开（生活科学网（Live Science）；geologyscience.com）。这个说法通常不是来跟节理抢功的，而是配合它的——很多时候，正是应力"造出"了节理。可信度：高。

说法三：冻融，或者热胀、矿物楔裂。 水渗进一条头发丝那么细的裂缝里，结冰膨胀；或者矿物随着温度起伏一胀一缩。这样一轮又一轮，无数次循环，把裂缝越撬越宽，直到两块石头彻底分开（IFLScience；geologyscience.com）。这能解释裂缝怎么"变宽"，但解释不了一开始那条直线是怎么来的。可信度：作为一个帮忙的因素，中等。

说法四：风蚀把石面磨光了。 这条针对的是石头"像被抛光过"的样子，而不是那道裂缝。一旦缝有了，它就能把沙漠里带着沙子的风，从这条窄道里灌进去，磨蚀两侧的内壁——这是一种类似"风蚀石"（ventifact）的喷砂打磨，几千年下来，能把石面磨得异常光滑（IFLScience；geologyscience.com）。石块下面那两个石墩，也是同样的风刻出来的。可信度：就"光滑"这件事来说，高；但它是给前面几条收尾的，不是取代它们。补一句：这石头整体那种带棱带角、方方正正的样子，并不是教科书里典型的风蚀石——所以风更应该理解成最后的"抛光师傅"，而不是唯一的雕刻者。

说法五：人工切割、激光，或者"远古高科技"（明确标注：纯属臆测）。 "激光"那个比喻，本来只是一句形容，结果脱缰跑进了现实。没有任何有据可查的证据——没有工具痕迹、没有采石碎屑、没有铭文——能说明有人切开了那道缝；而且也没有任何已知的远古技术，能把一块六米高的砂岩切得这么干净，切完还让它稳稳立在脆弱的石墩上（HowStuffWorks）。这一条，老老实实归进"传说"那一栏。

最让人信服的读法，恰恰也是最平淡的那个：一道笔直的节理，可能由构造应力撑开，再被水和温度的反复循环越撬越宽，最后在几千年里，被沙漠的风喷砂磨得光滑。阿尔纳斯拉那点挥之不去的"谜团"，其实只是一条缺失的脚注——那份还没人发表的详细实地研究——而不是物理学上的一个窟窿。站在它面前，诚实的反应不该是"这是谁切的？"，而是一种更安静、更经得起回味的惊叹：风、水，还有时间，竟然能精准到这个地步。

如果你也被这种"平凡到极致反而最震撼"的真相戳到了，那这块石头大概值得转给那个一看见怪东西就喊"肯定是外星人干的"的朋友。而沙漠里还有别的石头，也在等着有人把它的故事讲清楚——下一块，会不会其实更不可思议？

资料来源与延伸阅读

• 阿尔纳斯拉 — 维基百科
• 阿尔纳斯拉巨石：沙特阿拉伯那块神秘的砂岩 — 生活科学网（Live Science）
• 阿尔纳斯拉：没人完全确定它是怎么发生的 — IFLScience
• 是什么让阿尔纳斯拉巨石一分为二？ — IFLScience
• 外星人？激光？还是水？阿尔纳斯拉巨石为何裂得如此精准？ — HowStuffWorks
• 阿尔纳斯拉巨石：地质成因、起源与神秘的裂缝 — geologyscience.com
• 泰马的阿尔纳斯拉 — 阿拉伯岩石艺术遗产项目
• 阿尔纳斯拉巨石：这处奇特的地质景观是如何形成的？ — 科学时报（Science Times）

来源与延伸阅读

• https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Naslaa
• https://www.livescience.com/planet-earth/geology/al-naslaa-rock-saudi-arabia-s-enigmatic-sandstone-block-that-s-split-perfectly-down-the-middle
• https://www.iflscience.com/al-naslaa-what-made-this-enormous-boulder-in-saudi-arabia-split-in-two-nobodys-quite-sure-82072
• https://www.iflscience.com/what-caused-the-al-naslaa-rock-formation-to-split-in-two-72029
• https://science.howstuffworks.com/environmental/earth/geology/al-naslaa-rock.htm
• https://geologyscience.com/gallery/geological-wonders/al-naslaa-rock/
• https://saudi-archaeology.com/gigapan/al-naslaa-tayma/
• https://www.sciencetimes.com/articles/44455/20230622/al-naslaa-rock-formation-bizarre-geologic-feature-develop.htm